IP防護等級實(shí)驗主要針對產(chǎn)品的防塵和防水性能進(jìn)行評級性檢測。用字母IP（Ingress Protection進(jìn)入防護）加兩位數字表示設備安全防護的等級.IP防護等級系統提供了一個(gè)以電器設備和包裝的防塵、防水和防碰撞程度來(lái)對產(chǎn)品進(jìn)行分類(lèi)的方法，這套系統得到了多數歐洲國家的認可，國際電工會(huì )IEC（International Electro Technical Commission）起草,并在IED529（BS EN 60529 1992）外包裝防護等級（IP code）中宣布。

IP防護等級七問(wèn)七答

1.現在國際與國內有IP防護測試標準是什么？

現在我們常用的國際標準是IEC60529:2001，其對應的國標是GB/T 4208-2008。

2.防塵防水的測試樣品可以用同一個(gè)樣品嗎？

在標準中沒(méi)有特別的要求，但在實(shí)際的測試中，如果樣品測完防塵或防水之后都會(huì )要拆開(kāi)機器進(jìn)行內部檢查，如果使用同一個(gè)樣品先后測試防塵防水，其密封性就不一定能達到樣品初始的密封效果，很有可能造成在測試中出現失敗現象。所以我建議客戶(hù)來(lái)測試防塵防水時(shí)不要重復利用樣品。

3.如果測試樣品要在測試過(guò)程中處在工作狀態(tài)，這樣可以測試嗎？

有一些戶(hù)外儀表長(cháng)年累月都是在戶(hù)外工作的，為了更真實(shí)的模擬儀表的使用環(huán)境，我們的測試系統是可以提供帶電操作測試，這種測試方法也是實(shí)驗室防塵防水測試系統的一個(gè)獨特亮點(diǎn)。

4.如果系統外殼的防護等級是IP4X，內部模塊的防護等級是IP2X，那么對整個(gè)系統而言，內部模塊的防護等級是否可以認為至少可以達到IP4X？

這種理解是錯誤的。防護等級針對的是設備的外殼，即指外殼對設備的防護，要么是針對系統的外殼，要么是針對模塊的外殼，而不可以把兩者結合起來(lái)討論其防護等級。

5.某個(gè)系統，外殼上有通風(fēng)孔，只能滿(mǎn)足IP3X，但是內外接口處又設置有防塵網(wǎng)，可以過(guò)濾掉大部分灰塵，少量灰塵進(jìn)入不影響內部設備的正常使用，那這個(gè)系統的防護等級可以定義為IP5X嗎？

IP等級位數字對固體異物進(jìn)入的防護最終是針對外殼內的設備，位特征數字為5的試驗結果接受條件是 試驗后，觀(guān)察滑石粉的沉積量以及沉積位置，如果同其他灰塵一樣，不足以影響設備的正常運行和安全性，就可以認為試驗合格，即可以宣稱(chēng)外殼防護等級為IP5X；但是，除非有關(guān)產(chǎn)品標準明確規定了特殊情況，在有可能沿爬電距離導致漏電流起痕的位置有灰塵沉積，則認為試驗不合格，外殼就無(wú)法宣稱(chēng)滿(mǎn)足IP5X。

6.對于自動(dòng)化儀表的防塵等級5的測試結果如何判定？即如何理解“不能完全防止塵埃進(jìn)入，但進(jìn)入的灰塵量不得影響設備的正常運行，不得影響安全”？

試驗后，觀(guān)察滑石粉沉積量及沉積地點(diǎn)，推薦用GR487灰塵收集器的方法評判灰塵的沉積量，收集地點(diǎn)為對灰塵敏感的區域，如模塊進(jìn)風(fēng)口。除非有關(guān)產(chǎn)品標準明確規定了特例，在可能沿爬電距離導致漏電起痕處不允許有灰塵沉積。在滿(mǎn)足上述條件下，可以判定外殼滿(mǎn)足防塵等級5。

7.是不是IP等級的數字越大的防水效果就會(huì )越好？

通常用于通信產(chǎn)品的防護等級是IP57(防塵和短時(shí)浸入水中時(shí)不會(huì )受影響)、IP65(防塵和防濺水)和IP67(防塵和短時(shí)浸入水中時(shí)不會(huì )受影響)。采用IP65還是采用IP67由實(shí)際應用以及不同的測試標準來(lái)決定。IP67并不總是比IP65好，滿(mǎn)足IP67標準的元件也不一定滿(mǎn)足IP65標準。